コメント
No title
＞wmaspi32 dllさん：なるほど。今回のご指摘は意味のあるものと考えます。記事の中の「なお、以上の立論は…」以下の前提にかかわる部分ですから。ここでやるべきなのは、男女の数値と合計が合致している事の確認→選挙管理委員会への基礎数値の取り方の確認、なのですが、私が今眠いのと、選挙管理委員会もまだ忙しい時期だろうとの推測から、来週中には確認させて頂きます。
No title
なお、「投票用紙発行機」、初耳でした。どんな投票用紙を使うか、は市区町村選挙管理委員会の専管事項であり、電子投票も可能ではありますが…柏市では、カウンタと印刷した投票用紙でやっている様に見えるので興味津々です。出来れば詳しい情報を知りたいです。我孫子市で使ってるんですよね？
No title
最後に付け加えますと、この様な意味もあ事から最終投票数（投票区毎に出せるものか、疑問ではあるんですが）も発表した方がベターなんだろうとは思います。我孫子市民は結構政治意識も高いと私は思っていますが、監視はきちんとやっていないと買収関係は、こっそり忍び込むものです。白井、鎌ヶ谷辺りは20年ほど前まで買収が頻繁に話題に話題になって地域であり、他人事ではありませんから。←でも、所詮、私にとって他人事なので、疑惑を提示するだけしといて、先送り。スマン。
No title
投票用紙発行機、柏では使ってないのか・・・ モノとしては郵便局や銀行、旅行代理店などにある順番待ち札発券機のような感じです。男性用と女性用のボタンがあり、ボタンを押すことで投票用紙が1枚出てきます。これの数値により投票者数を割り出すことが可能なわけです。
No title
なるほど…中に入ってるのは、白紙の投票用紙（ロール？）で、発行時に印刷されるのですか？それとも、中には印刷済みの投票用紙が入ってるのですか？もし、印刷したものが入ってて、枚葉式（sheet-fed）だとしたら、複数枚出てくる事はありませんか（コピー機などではときどきありますよね）？
No title
ちなみに、投票数を地区別に出すのは実質不可能と言っていいでしょう。ぶっちゃけ人足らんので。電子投票が行われれば全ては解決するんですけど、まだシステムとして確立した技術ではないんで厳しいところです。
No title
投票用紙は印刷済みです。複数枚出ることは少なくとも私がやっていた時はありませんでしたが、出る可能性はごくまれでしょうし、出たとしても投票用紙は選管が必ず発行機から一度取り手渡ししますのでその時点で確認が行われていますので投票者が2枚受け取ることはほぼありえません。
No title
あったとして不正を企む人間がタイミングよく受け取れる訳がありませんし、これをもとに不正が行われる可能性は宝くじに当たるより低いでしょう。
No title
ここでの2007/1/25(木) 午前 3:30 の約束を辛うじて思い出し、私が2007年2月2日の16:30過ぎに我孫子の選挙管理委員会に電話で確認したところでは、、①投票数は発行時の投票用紙の数、②我孫子市では投票箱の中の数も数えている、③今回の投票箱の中の数は発行時の数と全く同じ、との事でした。ホントかいな～？との気もしますが、これがホントなら、上の記事の疑惑は崩れます。
No title
一方、一人でも、投票用紙を持ち帰ったり、貰ったけど投票しなかった、なんて人がいたら、この電話回答はウソって事になります（私は公式発表でないものには、疑り深い性格）。投票箱の中の投票数を個々に数え、合わせてない自治体があった事は、かつて（この２年間内）野田市で、ある地域の投票箱（確か時間帯別で２つ）を数え忘れて票が確定した事でも判ります。
No title
なお、私はまだ、この投票数の欄の縦横集計が合致してる事については未確認です。まあ、合ってるんだろう、として自分では確かめてない訳ですが…めんどくさいので。
No title
遅レスになりますが。選管の言ってることが信用出来ないならどうぞ一生疑っててくださいとしかいいようがないですが、一応。選管を信用出来ない、つまり選管がウソを言ってるって考えているのでしたら、選管まで買収してることになるわけですが、選管買収してたらそもそもにして票がズレるなんてあやしいことをやる必要ないんじゃないですか？
No title
悪を正す正義感にあふれているのは結構ですが、正義を語ってるつもりが善を詰めた重箱の隅に偶然あった小さな隙間を指摘して一人はしゃいでるだけのようにしか見えませんよ。
No title
＞wmaspi21 dllさん：この記事に興味を持ち続けて戴き、ありがとうございます。１票のズレについては、あなたのおっしゃる通りで投票用紙発行時の数字だろうと思います。だから、上の記事の立論は基礎が崩れてます。私が信用出来ない気分なのは、電話口での受け答えがあなたほど明確でなかった事によります。コメント欄での約束を思い出し、あわてて電話したので担当者の名前も確認しなかった。後の祭り。この受け答えは、以下に書きます。
No title
まず、電話したときの回答は「投票箱の中の数です」との事でした。wmaspi32 dllさんからの予備知識があったので、場合を３つほど示し、どれでしょうか？と尋ね直したところ、「発行した投票用紙の数」と言い直しました。そこで「投票箱の中の投票数は投票区毎に数えてらしゃいますか？」と訊いたところ「数えてます」（wmaspi32 dllさんのコメントとの齟齬）との事。で、「その数は発行枚数と全て同じでしたか？」と尋ねたら「全て同じです」との事だったんです。
No title
投票総数が発行枚数と同じなら、理論的には同じでしょうが…。ここまで言われると、後は市議なんかに議会での公式発言として質問して貰うしか無い事になります。けど、何か電話口でごまかされた気がする訳ですよ。wmaspi32 dllさんが今の実態を知ってたら、これが全て事実に合致してるのか？が判るんでしょうが。wmaspi32 dllさんに事前にお教え戴いた事とは少し違った回答でした。
No title
選管の数字発表と確認手順について思う事は、後ほど別の記事にさせて貰います（興味を持続させてくれている方がいらしたので）。投票の秘密と開票作業のスピードなんかも絡み、どこの数字を確認しておくべきか？は色んな判断があるでしょうが…。別に正義云々ではなく、過去にあった選挙違反が今回行われていないと判る程度の確認はしておいた方がいいなぁ、って事です。スピードを求められると、品質を落としても…って方向性に進んじゃう人もいますが、それは避けた方がいいと思いますので。
No title
でも、難しい問題があるのは承知してる積もりなんですけどね。詳しくは、別稿を新たに書きますので、そちらで。とにかく、我孫子市役所選挙管理委員会の数字からは、この様な買収の有無は判別出来ないと思われます。これは、通常の選管の発表数字でも同じ。白票や疑惑票まで含めた数字が出て来れば、その総数の比較で、こうした形の買収行動が無い場合のみ、判断出来ますが。
No title
ええと、投票区毎に数えているのは知りませんでした。投票所毎に発表が無い点からの推測でした。その点は推測を書いてしまい失礼しました。残念ながら私は立会人しか今のところ経験が無く、来年度から就職の為今後そのような現場に立ち会うこともないかと思います。
No title
もうちょっと書きたいですがこれ以上は作られると言われております別項で。
